广州旧机场周边违规建房之风愈演愈烈(组图) | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| https://www.zylofonmediaonline.com/__proxy_domain/www.sina.com.cn 2005年03月12日01:07 信息时报 | ||||||||
![]() 去年11月4日追踪:违章楼被勒令停建。陆明杰 摄 ![]() 今年3月11日回访:违章楼已建到8层高。萧嘉宁 摄 信息时报去年对旧机场周边抢建违建楼房做过披露 如今回访赫然发现曾被勒令停建的楼房已全部建好新的地基又在争先恐后动工 本版撰文 时报记者 李宪锋 去年11月,信息时报先后报道了白云机场搬迁后周边居民抢建楼房及城管部门对违
去年 盖了两层遭到查处 今日 建好八层准备招租 连日来,白云区萧岗村的部分村民多次致电时报,称时报以前报道过的萧岗村违规建楼事件不但没有得制止,反而比以前更加疯狂。 记者随后来到去年11月2日曾暗访过的萧岗村涌南大街西边怀安里一巷。以前所发现的一幢8层违规在建楼当时全部被胶单所掩盖,工人们做工显得非常小心。但昨天的情景却炯然不同:已建好的整幢楼房大胆地露在外面,楼内的工人们正在热火朝天地进行装修,还不时大声地说笑着。 在楼对面的一家士多店里,记者问老板,这幢楼以前不是被城管勒令停建了吗?老板回答说,城管查处两个月后,房东又开始建了,听说过几天就可以对外出租了。 记者在涌南大街附近看到,在公路南边的民居中,也建起了不少类似的楼房。 去年11月,在上述加建楼房的东边,有一幢在建的楼房当时只建到2层高,记者昨天发现,这幢楼房如今已建到了8层,该楼的主体建筑已基本完成,正准备进入装修阶段。楼上有10多名工人正在热火朝天地做工。 新楼 违章建设已达20幢 新建 多处地基又在动工 记者沿着涌南大街向西行,一路上可见用于建楼的泥沙一处接一处地堆积着,由于刚下过雨,加上工人们推着运沙车来来往往,原来的水泥路已变成污浊的专用建房车道,过往行人不得不踮起脚尖行走或者干脆绕道而行。 记者对整个萧岗村去年的加建房进行了查访,发现已有10多幢已建好,加上原先已建好的,加建楼总共多达20多幢。 沿涌南大街向东行,在萧岗村的“康公古庙”祠堂前,记者发现有10多名民工正在对一幢高约3层的旧楼进行拆除,楼房前已经堆好了用于建楼的钢筋和沙子。据工人介绍,房主拆旧楼准备建新楼。 距祠堂东10米处,去年还在扎钢筋的空地已经建起一幢8层高的楼房,旁边两块空地也正在打地基、扎钢筋,20多名工人在热闹地工作着。路边的行人们则在无任何指示标志的工地边,来往穿梭。 在涌南大街最东边的东约大街上,正在打地基的工地有七八处,据初步计算,萧岗村现正在抢建打地基的楼房就有10多处。萧岗村到处抢建楼房的情景让人触目惊心。 特点 见缝插针相隔咫尺 视野 放眼萧岗竹架一片 记者昨天下午来到萧岗村涌北大街时已经发现,4幢正在抢建的楼房全部都在8层高以上。令人吃惊地是,有一幢新楼是建在两另幢旧楼之间仅6米宽的空地上,新楼与旧楼之间的距离不到20厘米,真不知建筑工人是如何在这么窄的距离内建成8层楼的。 记者随后在萧岗村发现,大部分新楼的共同点都是见缝插针地抢建。而抢建楼的电线四处拉扯,没有章法。在建楼所用的电动运泥筐升空时,泥沙不停地漏下来,非常危险。 在东约大街的一幢早已建好的9层楼楼顶,记者放眼整个萧岗村,映入眼帘的是一片参差不齐的建楼用的脚手架,看上去非常不和谐。� 村民 有关部门视而不见 城管 违章建筑坚决拆除 萧岗村的村民郑某气愤地介绍,报社在报道本村的违章乱建事件后,白云区城管大队和新市街城管科组织大批执法人员前来查处,勒令一切正在抢建、加建的非法在建楼停止施工,并接受城管部门的调查和处理。可事情过去几个月后,抢建的楼房却是越来越多,设在萧岗村的城管中队干什么了?郑某说,村民多次向白云区城管大队反映情况却无人前来处理,而本村的村干部每天都路过现场,难道他们不知道吗? 一些村民告诉记者,受利益驱动,许多村民不顾一切地抢建楼房,城管部门在查处后,部分抢建的村民以为是城管部门走形式,等建成后城管部门也无可奈何。 昨天晚上,记者致电广州市城市综合管理执法支队某负责人,这位负责人向记者重申:白云区现属于城市建设规划区,按照广州市委、市政府在2000年发布的有关文件,农民不能私自建房,建房应由镇统一规划建设,对于萧岗村的违章建筑,会立即通知白云区城管大队负责人,到时将坚决拆除违规建设的楼房。 编辑点评 舆论无力源于问责的缺失 卧槽马 违建名目张胆,查处信誓旦旦,4个月后记者回访却发现,本以为已经得到处理的问题,不仅没丝毫改变,反而变本加厉了。看到发生在旧机场的这一幕,别说记者瞠目结舌、难以理解。就连我这个老编,也感到诧异。 是这些建设有存在的理由吗?当然不是,完全是违法;是有关部门不了解情况、处理时间不足吗?也不是,他们不仅清楚,还表示过要严厉查处;是舆论监督力度不够吗?事实是有关情况信息时报率先报道后,同城媒体都有跟进,舆论监督密度之高火力之猛,也算是比较少见。但这样一件显而易见、证据确凿的违法行为却依然可以在众目睽睽下变本加厉。 也难怪民众疑问重重,也难怪报料者失望至极,就是我们这些“见多识广”新闻人,脑子里也被各种问号所充塞。对此,我们有什么话好说呢?恐怕也只能自叹,我们的舆论无力了,我们太高估了舆论监督的力量!事实上,不仅仅在这一件事情上,在其他不少的事情上,我都有过类似的感受。媒体你报你的,有关部门只当耳旁风,实在被媒体追急了,或者更上一级领导发话了,才会有所动作,有时,那动作纯属做做样子,根本不解决问题的。更有甚者,问题出现了,有些部门不是想着去解决问题,反而把矛头指向媒体,指责媒体热衷炒作、揭短,似乎问题本不存在的,而是因为你媒体报道后才成为问题。 从某种程度来说,舆论就是民意,舆论无力,也就是意味着民意无力,也就意味着舆论监督和群众监督的无力。而群众监督、舆论监督无力带来的后果有多严重,从形形色色社会问题不断滋生、有法不依、执法不严等问题严重存在就可以清楚看出。如果再进一步探究为何会出现这种情况,笔者以为,制度缺失是根本。其中最主要的是官员问责制的缺失。官员们至今仍然是只须对上负责,却不用对下负责,民意和舆论对他们缺乏约束,民意和舆论无力也就理所当然的了。 | ||||||||








